"Yo señor no soy malo aunque no me faltarían motivos para serlo. Los mismos cueros tenemos todos los mortales al nacer y sin embargo, cuando vamos creciendo, el destino se complace en variarnos como si fuésemos de cera y en destinarnos por sendas diferentes al mismo fin: la muerte. Hay hombres a quienes se les ordena marchar por el camino de las flores, y hombres a quienes se les manda por el camino de los cardos y de las chumberas. Aquellos gozan de un mirar sereno y al aroma de su felicidad sonríen con la cara del inocente; estos otros sufren del sol violento de la llanura y arrugan el ceño como las alimañas por defenderse. Hay mucha diferencia entre adornarse las carnes con arrebol y colonia, y hacerlo con tatuajes que después nadie ha de borrar ya." -- Camilo José Cela, La Familia de Pascual Duarte (1942)
Un homme, condamné à mort pour le meurtre de sa femme, a été exécuté par pendaison dans la ville d'Ardebil, dans le nord de l'Iran.
Le supplicié, dont le nom n'a pas été révélé, a été mis à mort dans l'enceinte de la prison centrale d'Ardebil par des membres de son ancienne belle-famille.
Dans une société prétendument laïque*, je revendique le droit...
... de me foutre de la gueule des barbus et de toutes les religions ! A tous les pisse-froid et autres pères-la-morale de GA qui tiennent la Bible dans une main et le Code pénal dans l'autre, je conseille d'aller faire un tour en Afghanistan ("libéré" par les forces de la Coalition) où un jeune journaliste de 23 ans vient d'être condamné à mort pour... blasphème.
Je revendique ce droit et j'en use.
Et puis, un "bisexuel" qui passe tout son temps sur GA, est-ce que c'est bien logique ? Est-ce qu'il ne devrait y passer que la moitié de son temps ?... Enfin, moi, ce que j'en dis...
*mais qui sous les coups de boutoir de la clique qui nous gouverne risque de l'être de moins en moins.
U.S.: Majority of Voters Claim Presidential Candidate Opinion on the Death Penalty is ‘Very Important’
According to a new IFC poll, there is overwhelming support for the death penalty across political parties, with the majority of voters claiming that Presidential candidate opinion on the death penalty is "very important." Additionally, only 12% of Americans felt the death penalty would be abolished in the US in the near future. Here is a link to the poll results.
Also, IFC will premiere the original documentary At the Death House Door tomorrow, which will provide viewers with an intimate look at the death penalty in Texas. We also have the trailer/clips from At The Death House Door available for posting. The New York Times did a story on At the Death House Door.
New York, NY – May 27, 2008 – On the heels of the Supreme Court’s ruling upholding the constitutionality of lethal injection (Baze v. Rees), IFC and E-Poll Market Research announced today the results of a new independent poll examining American voters’ attitudes towards the death penalty, and the significance of the death penalty as a key issue in the upcoming election. The national poll was conducted for IFC by the network’s political polling partner, E-Poll Market Research, as part of IFC’s year-long “Election Coverage for the Rest of Us” campaign. Among other results, the poll revealed overwhelming support for the death penalty across political parties, with the majority of voters claiming that Presidential candidate opinion on the death penalty is “very important.” In addition, only 12% of Americans felt the death penalty would be abolished in the United States in the near future.
The network will also premiere the original documentary At the Death House Door, which will provide viewers with an intimate look at the death penalty in Texas, May 29.
IFC’s recently launched “Election Coverage for the Rest of Us” is a comprehensive multiplatform initiative that is part of the network’s expanding News division and overall focus on being the voice of independent culture and thought. Leading up to the ’08 Presidential Election, IFC News will help viewers deconstruct American politics and the electoral process; showcase key stories, issues and events from popular and political culture and highlight the role of independent thought within the political landscape through a series of political polls fielded by its partner, E-Poll Market Research, and exclusive specials.
“Our poll shows that the death penalty is an important, but thorny issue.Popular support for the death penalty remains remarkably strong, and the clear majority of voters say it is a ‘very important’ issue in the coming Presidential campaign," said Evan Shapiro, General Manager of IFC."However, it seems there may be a connection between so called 'sanctity of life' issues, and that they contain some potentially unforeseen land mines for Presidential and Congressional candidates.”
“58% of voters say they ‘totally/somewhat agree’ that the death penalty is very important for Presidential candidates, and 75% say they ‘totally/somewhat’ agree that abortion is very important.However, 45% ‘totally/somewhat’ disagree that it makes sense for a candidate to be both pro-life and pro death penalty, and 58% see an inherent contradiction between being both pro-abortion and anti death penalty.This contradiction is especially apparent among Democrats and Independents, giving Democrats and Republicans something to think about as they move into more moderate states and the general election.”
The following poll questions were among those asked of registered voters to gauge their views on the death penalty, and its potential role as a key issue in the upcoming Presidential election:
1.) Are you in favor of the death penalty for a person convicted for murder?
IN FAVOR:
Total Respondents: 73%
Republicans:85%
Democrats:65%
Independent/not-affiliated: 73%
2.)Presidential Candidate opinion about the death penalty is very important to me.
AGREE (Totally/Somewhat agree):
Total Respondents:58%
Republicans: 63%
Democrats: 58%
Independent/not-affiliated: 52%
3.) Presidential Candidate opinion about abortion is very important to me.
AGREE (Totally/Somewhat agree):
Total Respondents: 75%
Republicans: 78%
Democrats: 77%
Independent/not-affiliated: 69%
4.)It makes sense for a Presidential Candidate to be both for the death penalty and against abortion.
AGREE (Totally/Somewhat agree):
Total Respondents: 55%
Republicans: 68%
Democrats: 45%
Independent/not-affiliated: 53%
5.) It makes sense for a Presidential Candidate to be both for abortion and against the death penalty.
AGREE (Totally/Somewhat agree):
Total Respondents:42%
Republicans: 30%
Democrats: 49%
Independent/not-affiliated: 44%
6.)Abortion and the Death Penalty are two separate issues and cannot be connected (Agree or Disagree)
AGREE (Totally/Somewhat agree):
Total Respondents: 82%
Republicans: 82%
Democrats:82%
Independent/not-affiliated: 80%
7.)91% of all known executions in the world take place in Iran, Iraq, China, Sudan, Pakistan, and the USA. Does that lessen your support for the Death Penalty? (asked among those who are in favor of the Death Penalty ONLY)
YES:
Total Respondents: 8%
Republicans: 5%
Democrats: 13%
Independent/not-affiliated: 7%
8.)Based on the below statements, do you think that the death penalty is going to be abolished in the U.S. in the near future?
- New Jersey abolished the death penalty.
- Over 100 people released from death row after they were exonerated.
- 91% of all known executions in the world take place in Iran, Iraq, China, Sudan, Pakistan and the
USA.
- The Supreme Court reviewed the issue of lethal injection
- 60% of all American executions in 2007 were in Texas in 2007.
- 36 States still have the Death penalty.
YES:
Total Respondents: 12%
Republicans: 11%
Democrats: 15%
Independent/not-affiliated: 10%
E-Poll randomly selected qualified respondents from their nationwide proprietary panel to participate in an online survey. IFC designed the questionnaire, with input from E-Poll Market Research. E-Poll conducted the survey which was fielded from May 15-18. There were a total of N=1,211 completed surveys meeting all demographic and screening criteria. A total of N=1,211 completes yields a margin of error of + 3%.
About IFC
IFC (The Independent Film Channel) is the first and only network dedicated to independent film and related programming, 24 hours a day, uncut and uncensored. Operating under the mantra 'always, uncut,' IFC presents feature-length films, "cult classics," thought-provoking original documentaries such as At the Death House Door and This Film Is Not Yet Rated, shorts, animated series, exclusive web series, and television's most comprehensive independent film library. The network also offers some of the most innovative and edgy original series on television, including the sketch comedy "The Whitest Kids U' Know." Providing a voice for independent thought not found anywhere else on television, IFC broadens the audience for independent film and supports the independent film community through its exclusive live coverage of notable film events like the Independent Spirit Awards. The network's On Demand offering, IFC Free, gives audiences the opportunity to watch premieres of all of IFC's original series in HD before they air on the linear network. IFC is a subsidiary of Rainbow Media Holdings LLC.
Le gendarme de Draguignan qui a tué vendredi un gardé-à-vue tentant de s’échapper a été remis en liberté aujourd’hui et placé sous contrôle judiciaire par le juge de la détention et des libertés (JLD) du tribunal de Draguignan (Var). Le Procureur n'avait cette fois pas demandé de mandat de dépôt, contrairement à ses réquisitions de dimanche.
Le gendarme avait tiré sept balles sur le gardé-à-vue menotté qui avait sauté par une fenêtre.
Son incarcération provisoire, dimanche, avait provoqué la colère de collègues gendarmes.
Les obsèques de la victime sont prévus jeudi. Une marche silencieuse organisée par différentes associations de gens du voyage, communauté à laquelle appartenait la victime Joseph Guerdner, devrait suivre.
Ces associations, regroupées dans un Collectif National des Gens du Voyage, ont fait part dans un communiqué aujourd'hui de leur "indignation". Elles expliquent: "Les suites de l'affaire, évoquée dans la presse et ailleurs depuis samedi, laissent se développer une argumentation visant à justifier l'usage sans discernement des armes à feu par les forces de l'ordre. Les gens du voyage, harcelés au quotidien par la police ou la gendarmerie, ont peur aujourd'hui que leurs enfants ne soient tués ailleurs."
Les associations "demandent au gouvernement et aux parlementaires de prendre rapidement une initiative afin d'abolir les règles relatives à l'usage des armes à feu dans la gendarmerie, qui datent du début du 20ème siècle et qu'elles deviennent identiques à celles qui sont imposées dans la police".
Les associations souhaitent également "que le gendarme responsable soit traduit, comme tout citoyen, devant un tribunal pour répondre des actes qu'il a commis".
Elles ajoutent: "Nos communautés et nos associations tentent depuis vendredi d'apaiser les esprits, notamment celui des jeunes, afin que la situation n'empire un peu partout. Elles regrettent cependant qu'une rencontre souhaitée avec Mme Alliot-Marie n'ait pas eu lieu et auraient apprécié, au regard de l'émotion qui a traversé notre pays, une réaction du Président de la République auprès de la famille de José [la victime], comme il a su le manifester dans le passé pour d'autres drames."
Source : liberation.fr
La peau d'un gitan menotté et récidiviste, ça vaut combien dans notre état de droit ?... Impunité zéro ?
Le Procureur a requis [contre le gendarme mis en examen pour avoir tué un détenu menotté] un mandat de dépôt, car à ses yeux les faits sont graves, comme l’autopsie réalisée ce mardi à l’hôpital marseillais de la Timone l’a confirmé : Joseph Guerdner, 27 ans, a été touché par trois balles, dont une mortelle tirée par derrière.
Elle lui a transpercé le thorax, entrant par le dos et sortant par la poitrine, dans une trajectoire « quasi-horizontale ».
Cela laisse supposer que, au moment du tir, la victime était « presque parallèle au sol, soit couchée, fléchie ou tentant de se relever », analyse un magistrat.
Mis en examen dimanche pour « coups mortels » et incarcéré, le gendarme ne peut donc invoquer la légitime défense. Avait-il le droit de faire usage de son arme dans une option plus large ? La Cour de Cassation est formelle.
Si « l’article 174 du décret du 20 mai 1903 permet aux gendarmes de déployer la force armée lorsque des personnes cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et ne peuvent être contraintes de s’arrêter que par l’usage des armes », il y a des limites : le tir doit être « absolument nécessaire » et « strictement proportionné au danger », selon une décision de la cour de Cassation de 2003.
Autre restriction : « L’autorisation d’ouvrir le feu ne saurait être étendue au gendarme qui exécute, en tenue civile, une mission de police judiciaire. »
C’est ce qu’elle a estimé, en 1996, en cassant le non lieu dont avait bénéficié un gendarme en civil ayant tué un voleur de voiture : comme il n’était pas en uniforme, il n’avait pas le droit de tirer au-delà de la légitime défense.
Se trouve-t-on dans un cas similaire ? Le gendarme de Draguignan ne portait pas non plus d’uniforme, selon son défenseur, comme c’est souvent le cas pour des officiers de police judiciaire.
« Ce n’est pas un souci, il y a des circulaires de la gendarmerie qui l’autorisaient à tirer », assure son avocat, Me Lionel Escoffier.
Mais un responsable de gendarmerie, qui a requis l’anonymat, pense l’inverse : « Pour moi, s’il n’était pas en tenue, ça ne passe pas. S’il tire sur un fuyard, il n’a droit qu’à la légitime défense. En plus, tirer sept balles, c’est beaucoup. A l’entraînement, dans ces cas de figure, on ne tire qu’une ou deux balles. »
Le gendarme qui a abattu un détenu menotté a été mis en examen. Il est accusé de "coups ayant entraîné la mort sans intention de la donner", une qualification moindre que celle d'homicide retenue au départ. Il a été placé sous mandat de dépôt. Le gendarme est accusé d'avoir abattu de sept balles de pistolet* un détenu menotté, Joseph Guerdner, 27 ans, père de trois enfants, qui tentait de s'évader de la gendarmerie de Draguignan.
Des incidents ont éclaté dans la soirée devant le palais de justice de Draguignan où les gendarmes mobiles ont chargé et utilisé les gaz lacrymogènes pour disperser une cinquantaine de membres de la communauté du voyage**, à laquelle appartenait la victime.
Après sa mise en examen, le gendarme a été évacué du palais de justice sous escorte renforcée aux alentours de 01h15 lundi, vers une destination qui n'a pas été précisée.***
La qualification retenue par les deux magistrates instructeurs, à savoir des coups ayant entraîné la mort sans intention de la donner, est moindre**** que celle d'homicide volontaire qu'avait retenue pour l'ouverture de son information judiciaire le procureur.
Source : NouvelObs.com
* Rien de moins... Sept balles sur un type menotté...
** Formule creuse, hypocrite et faussement poétique pour ne pas utiliser un mot qui n'a pourtant rien de honteux...
*** On comprend qu'il n'ait pas fait de tentative d'évasion. Si ses collègues sont aussi prompts à dégainer que lui...
**** Il est en taule aujourd'hui pour calmer les esprits. Prévoir une requalification minorée des faits au cours des mois à venir. Fin de l'histoire : un blâme (au bout de dix blâmes, comme vous le savez tous, il risque un avertissement...). Coups ayant entraîné la mort sans intention de la donner : il faudra qu'on m'explique comment on peut tirer sept coups de pistolet sur quelqu'un sans "intention de donner la mort" ! A moins d'être un tireur d'élite... et encore... avec une carabine à plomb, peut-être... Affaire à suivre.
Désormais disponible sur GA en plusieurs exemplaires
Je suis scandalisé par le lynchage et la curée dont Nico du Nico Blog a récemment fait les frais sur GA. Et je ne suis pas le seul Gaïen à l'être.
Je ne discute pas la décision de Matt, qui a eu raison de privilégier les intérêts du site et de supprimer un blog susceptible de porter préjudice à GA dans son ensemble et à tous les autres blogueurs. Je crois même avoir compris, au fil des commentaires, que Matt avait été contraint de prendre cette décision après de nombreuses mises en garde, toutes ignorées par Nico.
Là n'est pas mon propos.
Je déteste, j'abhorre, cette atmosphère d'épuration qui a permis à un certain nombre d'entre nous de "lâcher la bride à leurs sens" et de vomir leur fiel sur Nico avec une volupté orgastique qu'on ne retrouve qu'au moment des grandes "épurations" (puisque le terme a été utilisé aujourd'hui sur GA).
Personne, une fois l'allali sonné, ne s'est préoccupé de savoir quel impact lesdits posts pouvaient avoir sur Nico, un garçon dont le portrait et la littérature laissaient aisément deviner qu'il était profondément dépressif. L'essentiel, ce soir-là, était de faire un bon mot, de trouver l'angle qui permettrait le mieux de ridiculiser la prose choupinounesque ou wawaouesque de Nico, quitte à lui donner une bonne et définitive raison de se faire sauter le caisson.
Les auteurs talentueux n'ont pas manqué ! Et quelle créativité !...
J'avoue avoir espéré que Nico n'était pas sur GA, et qu'il ne lisait pas cette diarrhée potentiellement homicide... et absolument inutile.
J'avais ça sur le coeur depuis plusieurs jours ; il fallait que ça sorte. Nous qui venons tous de de l'abjection, comment pouvons-nous exprimer un tel rejet, et en ces termes ?...
C'est reparti aux States : une exécution capitale hier dans l'Etat du Mississippi, et une ce soir, théoriquement mais il me semble que celle-ci aussi "will go down to the wire", en Georgie, Etat qui a repris les hostilités à la fin du moratoire de sept mois imposé de facto par la Cour suprême. La prochaine est déjà prévue : le 27 mai, en Virginie.
UNITED KINGDOM. GAY STUDENT WHO FACED EXECUTION IN IRAN GRANTED ASYLUM
May 19, 2008: a gay man who faces the death penalty in Iran won asylum in the UK after protests prompted the Home Secretary to reconsider his case.
Family and supporters of Mehdi Kazemi, now 20, welcomed the decision not to send him back to Iran where his boyfriend was arrested by the state police and executed for sodomy.
Simon Hughes, the Liberal Democrat MP for North Southwark and Bermondsey, said: "I am delighted by the Home Office decision that my constituent Mehdi Kazemi can now stay in this country. This is great news for a very decent guy."
Mr Kazemi came to London to study in 2005, but in April 2006 discovered his gay partner had been arrested and named him as his boyfriend before his execution. Fearing he might suffer the same fate if he returned, Mr Kazemi decided to seek asylum in Britain.
His claim was refused and he fled to the Netherlands where he also failed to win asylum before returning to Britain last month. The UK Border Agency said it had decided to allow him asylum, granting him leave to remain for five years.
Bienvenue à Ryan, qui est né le 5 mai 2008. Son papa, Ashraf El-Hagug, médecin bulgare d’origine palestinienne condamné à mort en Libye en 2007 et sauvé grâce à la mobilisation internationale, va connaitre les joies du pouponnage.
Félicitations aux parents et au petit nouveau !
Si vous y tenez tant parlez-moi des affaires publiques
Encor que ce sujet me rende un peu mélancolique
Parlez-m'en toujours je n'vous en tiendrai pas rigueur
Parlez-moi d'amour et j'vous fous mon poing sur la gueule
Sauf le respect que je vous dois
Fi des chantres bêlant qui taquinent la muse érotique
Des poètes galants qui lèchent le cul d'Aphrodite
Des auteurs courtois qui vont en se frappant le cœur
Parlez-moi d'amour et j'vous fous mon poing sur la gueule
Sauf le respect que je vous dois
Naguère mes idées reposaient sur la non-violence
Mon agressivité je l'avais réduite au silence
Mais tout tourne court ma compagne était une gueuse
Parlez-moi d'amour et j'vous fous mon poing sur la gueule
Sauf le respect que je vous dois
Ancienne enfant trouvée n'ayant connu père ni mère
Coiffée d'un chap'ron rouge elle s'en fut ironie amère
Porter soi-disant une galette à son aïeule
Parlez-moi d'amour et j'vous fous mon poing sur la gueule
Sauf le respect que je vous dois
Je l'attendis un soir je l'attendis jusqu'à l'aurore
Je l'attendis un an pour peu je l'attendrais encore
Un loup de rencontre aura séduite cette fugueuse
Parlez-moi d'amour et j'vous fous mon poing sur la gueule
Sauf le respect que je vous dois
Cupidon ce salaud, geste qui chez lui, n'est pas rare
Avait trempé sa flèche un petit peu dans le curare
Le philtre magique avait tout du bouillon d'onze heures
Parlez-moi d'amour et j'vous fous mon poing sur la gueule
Sauf le respect que je vous dois
Ainsi qu'il est fréquent sous la blancheur de ses pétales
La marguerite cachait une tarentule un crotale
Une vraie vipère à la fois lubrique et visqueuse
Parlez-moi d'amour et j'vous fous mon poing sur la gueule
Sauf le respect que je vous dois
Que le septième ciel sur ma pauvre tête retombe
Lorsque le désespoir m'aura mis au bord de la tombe
Cet ultime discours s'exhalera de mon linceul
Parlez-moi d'amour et j'vous fous mon poing sur la gueule
Sauf le respect que je vous dois
"Les grandes réjouissances, les bals, les flonflons, les feux d'artifice qui ont lieu en ce moment en Israël pour la célébration de son soixantième anniversaire sont, pour moi, d'une indécence dure à supporter. Comment des gens peuvent-ils être devenus sourds et aveugles à ce point ? Comment des gens réussissent-ils à rigoler, à se saouler la gueule et à faire la fiesta en sachant qu'à quelques kilomètres de là des milliers de laissés-pour-compte crèvent la dalle et sont prisonniers derrière de hauts murs sur leur ex-territoire ? Pour ces malheureux, c'est la "naqba", autrement dit la "cata", et on ne peut qu'être d'accord avec eux ! Une vraie catastrophe que cette occupation qui dure depuis soixante ans ! Même un sioniste bon teint devrait le comprendre ! En 1948, j'avais 20 ans et j'étais, moi aussi, naïf et me réjouissais de la naissance d'un État juif. Comment imaginer que soixante ans plus tard les choses auraient tourné en couilles de la sorte ? Jamais je n'aurais cru à un tel fiasco et je n'aurais pas hésité à traiter les oiseaux de mauvais augure d'antisémites ! Hélas, les soixante ans de poisse ne sont pas terminés et aucun espoir ne point à l'horizon.
The Guardian vient de publier un manifeste signé de personnalités juives britanniques, dont Stephen Fry et Harold Pinter : "(...) nous sommes des juifs qui ne fêteront pas l'anniversaire d'Israël. Il est temps de reconnaître le prix payé par un autre peuple pour l'antisémitisme européen et le génocide hitlérien." Ouf ! Je me sens moins seul... surtout avec des mecs de cette trempe."
Siné in Siné sème sa zone, Charlie Hebdo, 14 mai 2008
Executions in China: Holding a torch up to human rights
Human rights organisations have reported that China has been cracking down even further on dissent in the lead-up to the Beijing Olympics. As well as increasing censorship and the use of torture and extra-judicial detention, China continues to execute more prisoners than the rest of the world combined. An estimated four hundred people will be executed in China during the Olympic Games.
La 4éme édition de la Journée mondiale de lutte contre l’homophobie, qui a lieu ce samedi 18 mai 2008, nous vaudra l’honneur de votre visite à Montpellier.
En cette occasion où vous semblez témoigner tant de sollicitude et d’intérêt pour les victimes d’homophobie, nous souhaitons vous interroger sur certains dossiers en lien avec la lutte contre les discriminations et pour la promotion de l’égalité des droits.
- Refus de la France de reconnaître officiellement la Journée mondiale de lutte contre l’homophobie :
Depuis son lancement en 2005, la Journée mondiale de lutte contre l'homophobie a été reconnue officiellement et successivement par le Parlement européen, la Belgique, le Royaume-Uni, le Mexique, le Costa Rica... mais toujours pas par la France.
Le Président de la République Nicolas Sarkozy vient de rejeter cette requête formulée par le monde associatif.
Il s’agit pourtant d’une décision symbolique et politique particulièrement attendue.
Vous qui avez depuis longtemps soutenu cette initiative, pouvez-vous nous éclairer sur les motifs de ce refus ? Que comptez-vous initier pour faire évoluer la position du Président de la République ?
- Refus de la France d’agir pour la dépénalisation universelle de l’homosexualité :
Nous vous remercions d’avoir signé il y a deux ans un appel pour une dépénalisation universelle de l'homosexualité ; en effet celle-ci est encore considérée comme un crime dans plus de 70 pays à travers le monde.
A l’approche de la présidence française de l’Union Européenne au second semestre de l’année 2008, le Président de la République et le gouvernement refusent d'avancer sur ce dossier et de présenter à l'ONU une résolution en ce sens.
Pouvez-vous nous éclairer sur les raisons de cette opposition ? Que pensez-vous faire pour débloquer cette demande ?
- Refus de l’ouverture du mariage et de l’adoption pour les couples de même sexe :
Le refus obstiné de votre gouvernement d’ouvrir le mariage et l’adoption aux couples de même sexe témoigne d’une discrimination institutionnelle particulièrement regrettable.
Par ailleurs de récentes décisions de certains de vos collègues ministres confirment nos inquiétudes quant à l’hostilité de votre majorité à ces revendications : la circulaire du Ministère des Affaires Etrangères demandant « aux consulats de refuser d’enregistrer les PACS dans les pays qui prohibent la vie de couple hors mariage de deux personnes de sexe différent ou de même sexe », le fait que Frédéric Minvielle a été déchu de sa nationalité française à la suite du mariage qu’il avait contracté avec un citoyen néerlandais.
Pouvez-vous nous indiquer quelle est la traduction actuelle et concrète de votre engagement d’hier en faveur du PACS ?
Comment pouvez-vous nous aider à décrisper votre majorité sur l’ouverture du mariage et de l’adoption pour les couples de même sexe ?
- Mise en place des franchises médicales :
Nous déplorons vivement la mise en place des franchises médicales que vous avez instituées. Elles découlent d’une philosophie culpabilisatrice pour les malades et notamment pour ceux atteints d’Affections de Longue Durée (ALD).
Avez-vous conscience que ces franchises médicales constituent une double peine voire une triple peine pour des malades déjà victimes d’homophobie et de discriminations liées à leur état de santé ?
Réalisez-vous que cette mesure réduit le pouvoir d’achat de personnes en situation de précarité sociale et financière ?
Sur les sujets évoqués ci-dessus, force est de constater que depuis votre nomination au Ministère de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, nous ne vous entendons plus.
Certes les périmètres de votre ministère ne couvrent pas toujours ces thématiques, mais c’est davantage à la femme politique engagée qu’à la Ministre que ces questions s’adressent : Que sont devenus vos engagements d’antan ?
Hussein BOURGI,
Président du Collectif Contre l’Homophobie (C.C.H.)
Entendu hier à la fin de "Ce soir (ou jamais !)" une magnifique chanteuse brésilienne, accompagnée d'un saxophoniste. Pas eu le temps de noter ni leur nom ni le titre de l'album. Quelqu'un s'en souvient ou les connaît ? Merci.
LES PLUS HAUTS représentants de la République Française étaient présents à Fort-de-France pour célébrer un citoyen d'exception en la personne d'Aimé Césaire. Mais assister à des obsèques ne suffit pas à honorer l’œuvre d’un homme.
Aujourd'hui plus que jamais, il faut continuer le combat qui était le sien : un combat contre les préjugés, contre le racisme et pour le vivre ensemble. Aimé Césaire s'était, dans cette optique, récemment exprimé sur les risques liés à un enseignement partiel de l'Histoire de France. Et de fait, en négligeant l'enseignement de l'histoire de la colonisation et de l'esclavage, on conduit un grand nombre de nos concitoyens à se sentir exclus d’une Histoire nationale partagée et on crée le terreau favorable à la « concurrence des mémoires » attisée et exploitée par tel ou tel démagogue.
Mais surtout, ces lacunes dans l’enseignement de l’Histoire sont dommageables pour le temps présent. Car, en effet, si l’on veut qu’une place bien plus importante soit faite dans les programmes scolaires au traitement historique de la colonisation et de l'esclavage, de ses causes, de ses acteurs et de son fonctionnement, ça n’est pas pour le plaisir de la rétrospective. C’est bien plutôt dans le souci de mieux comprendre le présent et d’éviter la répétition de mécanismes qui ont conduit hier à des crimes perpétrés en toute bonne conscience. Etudier ces pages de notre Histoire, c’est donner les clefs d'analyse aux jeunes générations pour qu'elles puissent comprendre les dangers de ces systèmes de pensée fondées sur des visions essentialistes de l’être humain et sur l’exploitation de ce dernier.
Etudier ce passé, c’est également permettre de détruire des visions historiquement datées qui, encore aujourd’hui, expliquent les images dégradées et stéréotypées de certaines parties de la population frappées de ce fait par le fléau des discriminations.
Georgia inmate executed after seven-month moratorium
ATLANTA, Georgia (CNN) -- A Georgia man convicted of kidnapping and killing his girlfriend was executed Tuesday.
William Earl Lynd was the first inmate to die by lethal injection since September when the U.S. Supreme Court upheld the constitutionality of lethal injections. The method was challenged as being cruel and unusual for causing undue pain and suffering to an inmate.
The 53-year-old was pronounced dead at 7:51 p.m. ET, according to The Associated Press. More>>>>
Les exécutions vont reprendre aux USA, dès aujourd’hui peut-être : William Earl Lynd doit être exécuté en Géorgie le 6 mai.
La dernière exécution qui a eu lieu aux États-Unis date du 25 septembre 2007. Depuis, toutes les exécutions avaient été suspendues en attendant que la Cour suprême fédérale se prononce sur la constitutionnalité de l'injection létale. Le 16 avril, dans l'affaire Baze c. Rees, celle-ci a rendu une décision favorable quant aux procédures d’exécution par injection létale du Kentucky, et le président de la Cour suprême, John Roberts, a indiqué qu’à l’avenir, un prisonnier ne pourrait probablement obtenir un sursis en invoquant la question de l'injection létale que si « le condamné établit que le protocole d’injection létale suivi par l’État présente un risque avéré d’entraîner des douleurs intenses ». Il a ajouté que ce prisonnier devrait « prouver que ce risque est particulièrement élevé par rapport à ceux que présentent les autres options connues et disponibles », et qu’un État dont le protocole d’injection létale est « pratiquement identique » à celui du Kentucky « ne créerait pas un tel risque ».
Le juge John Paul Stevens a néanmoins suggéré la poursuite de la procédure judiciaire mettant en question l’injection létale. Les avocats de William Lynd ont introduit un recours dans ce sens. (Plus d'infos sur le site Death Penalty News.)
HUNTSVILLE, Tex. — Here in the nation’s leading death-penalty state, and some of the 35 others with capital punishment, execution dockets are quickly filling up.
Less than three weeks after a United States Supreme Court ruling ended a seven-month moratorium on lethal injections, at least 14 execution dates have been set in six states between May 6 and October.
“The Supreme Court essentially blessed their way of doing things,” said Douglas A. Berman, a professor of law and a sentencing expert at Ohio State University. “So in some sense, they’re back from vacation and ready to go to work.” Read more>>>
James Woodard, 55 ans, se serait sans doute passé du triste record qu’il détient : celui de l’homme ayant passé le plus de temps à tort derrière les barreaux, aux Etats-Unis. Mardi à Dallas, après plus de vingt-sept ans d’incarcération, cet homme arrêté alors que Reagan venait d’être élu président, a enfin été innocenté d’un crime qu’il n’a pas commis. «Dès son arrestation, il a dit au monde son innocence, mais personne n’a écouté», a déclaré Jeff Blackburn, l’avocat chargé de son dossier à l’Innocence Project, l’association qui a permis sa remise en liberté. Lire la suite>>>
Marié à un homme aux Pays-Bas, il perd sa nationalité française
Frédéric était Français. Il ne l'est plus. Parce qu'il s'est marié à un homme aux Pays-Bas, le consulat de France lui a retiré sa nationalité car il n'a pas voulu reconnaître son mariage lorsqu'il a acquis également la nationalité néerlandaise. Selon une convention signée entre la France et les Pays-Bas, quiconque opte pour la nationalité de l'autre pays perd automatiquement sa nationalité d'origine, sauf s'il ou elle se marie avec une personne de l'autre nationalité, auquel cas la double nationalité est automatiquement accordée.
Or, le consulat d'Amsterdam (sur ordre du ministère des Affaires étrangères ?) a déclaré Frédéric célibataire et lui demande de rendre son passeport et sa carte d'identité. Il lui a aussi confirmé sa radiation des listes électorales. Frédéric, très attaché à son pays d'origine, vit très mal ce rejet.
Tanguy Le Breton, représentant des Français aux Pays-Bas, parle de «discrimination évidente». «On voit bien que les autorités françaises discriminent en fonction de l'orientation sexuelle. Dans ce cas précis, la discrimination est symboliquement terrible, puisqu'on déchoit les gays de leur nationalité. Il est grand temps d'engager un débat sur la question et mettre fin à ces discriminations.»
L'association SOS homophobie a réagi à la suite de la révélation par Têtu du cas d'un Français ayant perdu sa nationalité après s'être marié aux Pays-Bas avec un Néerlandais. «SOS homophobie est scandalisée par cette décision particulièrement humiliante et symboliquement inexcusable, et demande au gouvernement de réintégrer immédiatement cet homme dans la nationalité française.»
«Alors qu'approche la Journée mondiale contre l'homophobie, le 17 mai, le gouvernement français se fait remarquer par des mesures particulièrement hostiles aux homosexuels», écrit l'association. «Il y a quelques mois, le ministère des Affaires étrangères demandait aux consulats de refuser les pacs binationaux dans certains pays. Il y a quinze jours, on apprenait que le ministère de l'Intérieur testait un logiciel [Ardoise] permettant un fichage des homosexuels, et le journal Têtu révèle aujourd'hui qu'un homosexuel français a été déchu de la nationalité française lorsqu'il a demandé la double nationalité hollandaise [et française], après s'être marié avec un homme aux Pays-Bas !» Et SOS homophobie de conclure: «Fichés, déchus de leur nationalité: quelle est la prochaine étape pour les homosexuels français ? À l'occasion de la Journée mondiale contre l'homophobie, le gouvernement français n'a-t-il donc pas de message plus humain à adresser aux homosexuels ?»
Executions resume: 1st post-Baze execution is May 6
After the longest moratorium in 25 years, executions are set to resume in the U.S. next week in Georgia, where William Lynd is scheduled to be killed on May 6, 2008 in response to his murders of Virginia "Ginger" Moore and Leslie Joan Sharkey. A number of other southern states - including Oklahoma, Texas and Virginia - have also set execution dates.
In a way, this is simply a resumption of the status quo before the U.S. Supreme Court announced in September 2007 that it would review one state's lethal injection protocol. The Court handed down its decision on April 16, thus clearing the way for new execution dates to be set.
However it is perhaps more important to note what the Court did not consider. The Court did not argue that the death penalty is a meritorious public policy. The Court did not declare that capital punishment is free of blunders, biases and bureaucracies - blunders because of the number of innocent people sentenced to death; biases because of the class and racial inequities that plague the system; and bureaucracies because of the cumbersome and time-consuming nature of death penalty appeals.
These things about the death penalty were true before the moratorium began. They are just as true now that the moratorium has ended.
Indeed, after more than 30 years of supporting executions, Supreme Court Justice John Paul Stevens changed his mind and now concludes that the death penalty violates the constitutionbecause it amounts to no more than the pointless infliction of pain. In his opinion in the Baze decision, Stevens indicated that if it were up to him, he would do away with the death penalty altogether. He challenges all of us to engage in "… a dispassionate, impartial comparison of the enormous costs that death penalty litigation imposes on society with the benefits that it produces…."
As executions resume in the U.S., it indeed is time for such a contemplation.
April 28, 2008: New Cuban President Raul Castro announced that all death sentences had been commuted to prison terms of 30 years to life, with the exception of three people charged with terrorism.
"The Council of State decided to commute the death penalty imposed on a group of prisoners," Raul Castro announced at a Communist party Central Committee meeting, in a speech broadcast by state-run television.
Castro said two Central Americans charged with hotel bombings in the 1990s that took the life of an Italian tourist, and a Cuban American charged with murder during an attempt at armed infiltration of the island, were not included and their cases were still on appeal.
"This does not mean we have eliminated the death penalty from the penal code," Raul Castro said.
He blasted the United States for allowing Cuban Americans to use its soil to launch violent attacks on the country.
"It would be irresponsible and ingenuous to renounce the the dissuasive power that capital punishment has on the real terrorists, the Imperialist mercenaries," he said.
Cuba has been under pressure from human rights organizations to eliminate the death penalty, which is carried out by firing squad.
Just three people have been executed since 2000, all of them involved in a failed 2003 boat hijacking.
"This decision was not undertaken because of pressure, but as a sovereign act in line with the humanitarian and ethical conduct that has characterized the Cuban revolution from the start," he said.
Source: Reuters, 28/04/2008
Raul Castro annnonce des commutations de condamnations à mort
Les peines seront remplacées par de la prison, mais le successeur de Fidel Castro précise que la peine de mort n'est pas pour autant abolie. Le nouveau président cubain annonce aussi un Congrès du Parti communiste au second semestre 2009.
Le Président cubain Raul Castro a annoncé, lundi 28 avril, que plusieurs personnes condamnées à mort allaient voir leur peine commuée en une peine de prison.
Raul Castro n'a pas précisé le nombre de bénéficiaires de cette mesure. Il a cependant indiqué que les cas d'un Salvadorien et d'un Guatémaltèque, accusés d'attentats à la bombe en 1997 allaient notamment être étudiés, ainsi que le cas d'un Cubain condamné pour assassinat.
"Entre 40 à 50 condamnés à mort"
"Cette décision a été adoptée, non à la suite de pressions, mais comme un acte souverain en accord avec la conduite humanitaire et éthique" du pays, a affirmé Raul Castro, devenu le nouveau président cubain, le 24 février dernier, à la suite de la maladie de son frère Fidel Castro.
Cette décision de commutation "ne signifie pas que nous supprimons la peine de mort du Code pénal", a-t-il souligné, rappelant que Cuba n'a pas procédé à des exécutions capitales depuis avril 2003.
Selon la Commission cubaine des droits de l'Homme et de la Réconciliation nationale (CCDHRN), interdite mais tolérée par le pouvoir, il y aurait "entre 40 à 50 condamnés à mort" à Cuba.
VIe Congrès du Parti communiste cubain
Raul Castro s'exprimait lundi lors d'une réunion plénière du Comité central du Parti communiste, retransmise à la télévision. Il a également annoncé la convocation, pour la première fois depuis onze ans, d'un Congrès du Parti communiste cubain qui se tiendra au second semestre 2009 et devra fixer les orientations de la révolution à Cuba.
"Le bureau politique considère comme nécessaire d'organiser le VIe Congrès du parti (...) nous proposons à cette plénière du Comité central de l'organiser au second semestre de l'année prochaine", a déclaré Raul Castro à ses collègues.
"Ce sera une magnifique occasion pour méditer collectivement sur l'expérience de ces années de révolution au pouvoir, et un moment important pour élaborer l'avenir de la politique du parti dans les différentes sphères de notre société", a-t-il ajouté.
"Redoubler d'efforts"
Raul Castro est le deuxième secrétaire de la puissante organisation puisque formellement, Fidel Castro demeure le n°1, même s'il n'a plus été vu dans aucune manifestation officielle depuis la déclaration de sa maladie en juillet 2006.
"Si nous avons beaucoup travaillé ces derniers mois, il faudra redoubler d'efforts à l'avenir", a dit Raul Castro, observant que les communistes auront à déterminer les orientations et la forme que devront revêtir les objectifs, y compris pour le moment où "les générations historiques ne seront plus là".
"L'ennemi est bête. Il croit que l'ennemi, c'est nous, alors que c'est lui. J'en ris encore !" -- Pierre Desproges
"Quiconque éprouve du plaisir à marcher en rangs serrés, au son de la musique est, pour moi, d'emblée, un objet de mépris. Il n'a reçu son cerveau que par mégarde puisque la moelle épinière lui aurait amplement suffi." -- Albert Einstein
"But a resolution to avoid an evil is seldom framed till the evil is so far advanced as to make avoidance impossible." -- Thomas Hardy
"Eternity is really long, especially near the end." -- Woody Allen
"Interestingly, according to modern astronomers, space is finite. This is a very comforting thought - particularly for people who cannot remember where they left things." -- Woody Allen
"Penser est la chose la plus malsaine du monde et on en meurt comme de quelque autre maladie."
-- Oscar Wilde
"I didn't know he was dead; I thought he was British."
-- Woody Allen
"Etre soi-même !... Mais soi-même en vaut-il la peine ?" -- Paul Valéry
"Il me reste d'être l'ombre parmi les ombres d'être cent fois plus ombre que l'ombre, d'être l'ombre qui viendra et reviendra dans ta vie ensoleillée." -- René Char
"Eternal nothingness is fine if you happen to be dressed for it." -- Woody Allen
"Je ne sais si cela se peut ; mais je sais bien que cela est." -- Molière
"Que a porta do meu quarto fique para sempre fechada
Que não se abra mesmo para ti se tu lá fores." -- Mário de Sá-Carneiro
"How beggarly appear arguments before a defiant deed!" -- Walt Whitman
"J'ai jamais tué d'chats Ou alors ya longtemps Ou y sentaient pas bon..." -- Jacques Brel
Yo no soy yo.
Soy este
que va a mi lado sin yo verlo
que a veces voy a ver
y que a veces olvido.
El que calla sereno cuando hablo
el que perdona dulce cuando odio
el que pasea por donde no estoy
el que quedará en pie cuando yo muera
-- Juan Ramón Jiménez
On n'emmène pas de saucisses quand on va à Francfort. -- Michel Audiard
Civilization and violence are antithetical concepts. Through violence you may murder a murderer, but you can't murder murder. Through violence you may murder a liar, but you can't establish truth. Through violence you may murder a hater, but you can't murder hate. Darkness cannot put out darkness, only light can do that. -- Dr. Martin Luther King Jr.
Voici, je me tiens à la porte et je frappe. Si quelqu'un entend ma voix et ouvre la porte, j'entrerai chez lui. Je souperai avec lui et lui avec moi. -- Apocalypse 3:20
La plupart des gens ne meurent qu’au dernier moment, d’autres s’y prennent avec vingt ans d’avance et parfois davantage. Ce sont les malheureux de la terre. -- Céline
"L'obsession du suicide est le propre de celui qui ne peut ni vivre ni mourir, et dont l'attention ne s'écarte jamais de cette double impossibilité." -- Cioran
![[ACLU Execution Watch Counter]](http://www.aclu.org/images/buttons/dpcounter.gif)
![[Texas
Execution Watch Counter]](http://www.texasmoratorium.org/rgraphics/Txflag.gif)